O espaço social das grandes metrópoles brasileiras: São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte

Neste trabalho, buscamos avaliar os princípios segundo osquais se organiza o espaço social das metrópoles deSão Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, adotando essanoção como um conjunto de relações quedefinem posições e condicionam os atributos dos indivíduospor elas distribuídos.1 As variáveis relativas ànatureza, à posição na ocupaçãono trabalho e aos setores econômicos nos quais se exercemsão utilizadas, em um primeiro momento, para definir conceitualmenteas categorias sócio-ocupacionais que conformam a estruturasocial a partir das relações que definem posiçõesno mercado de trabalho e na estrutura produtiva dessas metrópoles.Analisamos a composição da estrutura social do conjuntodas três metrópoles e suas diferenças, utilizandoos dados do Censo de 1991. Em seguida, buscamos avaliar como essahierarquia social corresponde à distribuiçãodesigual dos dois atributos sociais fundamentais na sociedade capitalistacontemporânea, os quais determinam as chances de inserçãodos indivíduos na hierarquia social: o capital econômico(renda) e o capital escolar (educação). Utilizandoas técnicas de análise fatorial e de conglomerado(cluster analysis), procedemos à classificaçãodos indivíduos segundo a sua posição na estruturasocial e na distribuição dos capitais econômicoe social. Tal análise nos permitirá identificar osprincípios centrais segundo os quais o espaço socialda metrópole se estrutura. Em seguida, avaliaremos em quemedida as posições sociais identificadas sãosobredeterminadas, ou não, por três atributos sociodemográficosque atuam como mecanismos seletivos na distribuiçãodas formas de capitais: raça/etnia, sexo e tipo de família. Palavras-chave: estrutura social; desigualdade; metrópole. Abstract: The paper presents the results of a comparative analysis of the social structures of Rio de Janeiro, São Paulo and Belo Horizonte, adopting the concept of social space as a group of relationships which define positions and condition individuals’ attributes. Social positions are based on twenty four professional categories built up from economic, occupational and social variables of the 1991 Demographic Census, each position expressing a place in the social division of labour. In the analysis of social space we examine the differences between category profiles in terms of income, education, gender, race, geographical location and housing conditions, and then we identify the major social structuring axes of the three metropolises and their correlation with social inequalities. In this way we attempt to use a “multi-dimensional” concept of the structuring of social space that allows a better understanding of the occasional differences in social position between occupational groups. Such events are understood not as exceptions but rather as manifestations of the multiple scales of social space hierarchization. Keywords: social structure; inequality; metropolis.