z-logo
open-access-imgOpen Access
El extraño criterio utilizado para crear “<i>la Doxa</i>” de Parménides
Author(s) -
Néstor-Luis Cordero
Publication year - 2021
Publication title -
diánoia
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 0419-0890
pISSN - 1870-4913
DOI - 10.22201/iifs.18704913e.2021.87.1843
Subject(s) - humanities , philosophy , doxa , epistemology
En 1795, un filólogo de origen kantiano, G.G. Fülleborn, agrupó en dos “partes” los fragmentos recuperados del Poema de Parménides: “la Verdad” (frgs. 1–8.50) y “la Doxa” (frgs. 8.51–18; el frg. 19 fue descubierto después). Con pequeñas modificaciones, esta estructura se convirtió en clásica y se acepta hoy en forma unánime. Sin embargo, una lectura de cada fragmento en forma aislada no justifica dicha división, la cual se basa en una interpretación de Simplicio influida por Aristóteles, quien encuentra ya en Parménides un esbozo del dualismo platónico entre lo “sensible” y lo “inteligible”, inexistente en éste. Analizo aquí en forma crítica el criterio que emplea Fülleborn, anacrónico para el caso de un pensador preplatónico.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here