z-logo
open-access-imgOpen Access
Objetores de Descartes, ¿y también de Frege? Apuntes críticos al artículo “La naturaleza de las entidades matemáticas. Gassendi y Mersenne: objetores de Descartes”
Author(s) -
Emilio Méndez Pinto
Publication year - 2021
Publication title -
diánoia
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 0419-0890
pISSN - 1870-4913
DOI - 10.22201/iifs.18704913e.2021.86.1800
Subject(s) - philosophy , humanities , mersenne prime , mathematics , combinatorics
En esta discusión expongo algunas objeciones a las siguientes tesis de Velázquez 2020: 1) que tanto Descartes como Frege sostienen que las entidades aritméticas son irreductibles a procesos empíricos; 2) que, en el caso de Descartes, dichas entidades son “perennes, inherentes a la propia constitución y funcionamiento de la mente” y 3) que Frege impugnó la filosofía matemática (aritmética) de Mill por psicologista. Sostengo que la segunda tesis no es, per se, controversial, pero que sí lo es en el contexto del artículo de Velázquez.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here