Kelsen e o positivismo jurídico contemporâneo: notas de um (possível) acerto de contas

O   Positivismo  Jurídico  é um   paradigma  complexo. Compreendê-lo em suas  diversas versões e, sobretudo, por inter- médio dos  standards de racionalidade que o sustenta ao  longo de sua história é um  dos  desafios da teoria do Direito de perfil hermenêutico. Neste ensaio crítico busca-se confrontar o Juspositivismo contemporâneo a partir de um  dos  principais teóricos desta mesma corrente de pensamento: Hans  Kelsen. O  texto se inicia  com duas breves seções. Uma  acerca da  genealogia do Positivismo e a outra sobre o modo como Kelsen conseguiu desenvolver uma Ciência do Direito. Após, a discussão se volta para  as seguintes falhas  do positivismo jurídico hodierno: 1) a ausência de uma metalinguagem; 2) a ausência de uma preocupação com a diferença entre causalidade e imputação; 3) o paradoxo ou autocontradição exclusivista.