Capacidad de mitigación de tres materiales constructivos de acuerdo con su desempeño térmico en Zonas Áridas, Caso de estudio: Torreón, Coahuila

El principal objetivo del presente artículo es presentar los resultados obtenidos del estudio que se realizó en tres módulos experimentales con los materiales: bloque de tierra comprimida (BTC) como material alternativo; block de concreto como material convencional; y adobe como material tradicional. Para el registro de las temperaturas superficiales y de aire internas de los tres módulos, así como para el monitoreo de la temperatura externa se utilizaron sensores hobo. Para el análisis de datos se utilizó la climatología dinámica en el espacio construido, definiendo el periodo de mediciones, así como el episodio y día representativos para una situación de calor. Los resultados obtenidos muestran cómo el material tradicional es el mejor adaptado a las condiciones climáticas, es decir, el de mayor capacidad de mitigación de los tres casos analizados; también, el material alternativo analizado tuvo mejor desempeño que el convencional, por lo que tanto el adobe como el BTC tienen una capacidad de mitigación mayor al block, además de la viabilidad de la utilización de ambos en la zona de estudio, aprovechando así la mayor capacidad de mitigación que ofrecen estas tecnologías en tierra en zonas áridas.