Open AccessRANKINGS: ESTRATÉGIA DE DEFESA DA UNIVERSIDADE PÚBLICA?
Author(s) -
Lara Carlette Thiengo,
Lucídio Bianchetti,
Maria de Lourdes Pinto de Almeida
Publication year - 2019
Publication title -
revista da faeeba
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2358-0194
pISSN - 0104-7043
DOI - 10.21879/faeeba2358-0194.2019.v28.n55.p28-42
Subject(s) - political science , humanities , philosophy
Neste artigo analisamos os limites da utilização de rankings para construirargumentações em defesa da universidade pública brasileira frente às tentativasde desqualificá-la. Objetivamos responder as seguintes questões: quais são osprincipais rankings veiculados e quais indicadores compõem as suas respectivasmétricas? Quais são os limites dessas tabelas classificatórias apontados pelaliteratura acadêmica e pelos meios de comunicação? De que maneira, nosdiscursos midiáticos, são utilizados os resultados dos rankings para defender/atacar a universidade pública? Que argumentações são utilizadas? Nestecontexto resulta preocupante o fato de o atual governo sequer considerar, emsuas decisões e proposições, os informes, embora parciais e imprecisos, sobre aposição das universidades brasileiras nos rankings. Em termos metodológicos,utilizamos a análise da métrica de dois reconhecidos rankings internacionais ematérias jornalísticas, relacionadas ao tema, publicadas no ano de 2019.