Open AccessParadojas en la jurisprudencia frente al consumo de estupefacientes. Análisis a partir de la bioética
Author(s) -
Trujillo Florían,
Edwin Secergio
Publication year - 2019
Publication title -
pensamiento americano
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2745-1402
pISSN - 2027-2448
DOI - 10.21803/pensam.v12i24.315
Subject(s) - jurisprudence , bioethics , humanities , dignity , legislation , drug addict , legal guardian , doctrine , sociology , political science , law , philosophy , addiction , psychology , psychiatry
El presente articulo busca describir cómo la jurisprudencia colombiana garantiza por medio de la tutela el acceso a la salud de los drogodependientes y los habitantes de la calle al reconocer la drogadicción como una enfermedad (principio de beneficencia); pero en otras providencias permite el consumo de estupefacientes sin tener en cuenta los criterios establecidos por otras disciplinas (principio de autonomía). Por esto, se realiza un análisis documental acerca de la afectación del principio de dignidad en el consumo del adicto y el habitante de la calle conforme a las tendencias legales, jurídicas y ius-filoso?ficas afin de concluir que estas apreciaciones se deben tener en cuenta para establecer criterios desde la bioética que se deberían insertar en la normatividad y la jurisprudencia relacionada con el consumo de sustancias psicoactivas en el pai?s. Este arti?culo se enfoca en el me?todo del ana?lisis documental de la jurisprudencia, la doctrina, los documentos y arti?culos de revistas indexadas. Siendo una investigacio?n cualitativa y de cortedescriptiva(Guirao-Goris, OlmedoSalas&FerrerFerrandis,2008).