z-logo
open-access-imgOpen Access
Sobre os assim chamados « Staatsfragmente »
Author(s) -
Santi Romano,
Felipe Pante Leme de Campos
Publication year - 2021
Publication title -
revista jurídica da ufersa
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2526-9488
DOI - 10.21708/issn2526-9488.v5.n9.p1-12.2021
Subject(s) - humanities , philosophy
No presente texto, o juspublicista italiano Santi Romano pretende refutar a teoria de Georg Jellinek acerca dos Staatsfragmente – frações territoriais dotadas de algumas atribuições do Estado, mas não de todas. Romano, para tanto, descreve a teoria de Jellinek e aponta algumas de suas falhas, sobretudo quanto aos três elementos ‘clássicos’ da estatalidade (povo, território, soberania). Para Jellinek, os Staatsfragmente teriam povo e território, mas não soberania, enquanto que, para Romano, os outros dois elementos seriam meros reflexos: sem ela, não há Estado. Na sequência, compara a situação dos Staatsfragmente com as frações de Comuni e com as colônias. Esses entes pertenceriam respectivamente ao Comune e ao Estado, sem qualquer individualidade. Romano conclui que as reflexões de Jellinek são estimulantes, mas, em última instância, têm falhas lógicas, são excessivamente abstratas e não devem ser adotadas pela teoria do direito público.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here