z-logo
open-access-imgOpen Access
Dwie możliwe interpretacje paradoksu Zenona z Elei "Korzec prosa"
Author(s) -
Dariusz Piętka
Publication year - 2020
Publication title -
studia philosophiae christianae
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2720-0531
pISSN - 0585-5470
DOI - 10.21697/spch.2020.56.4.10
Subject(s) - philosophy , theology , humanities
Przedmiotem artykułu jest paradoks Zenona z Elei Korzec prosa. Wszystkie zachowane argumenty Zenona znane są z przekazów filozofów późniejszych. Korzec prosa jest zdawkowo przedstawiony przez Arystotelesa w Fizyce oraz znajduje się w Komentarzu do „Fizyki” Arystotelesa autorstwa Simplikiosa. Obydwa fragmenty, które stanowią przedmiot rozważań, zawierają częściowo odmienną terminologię oraz występują w nich rozumowania, oparte na innych schematach wnioskowania. Celem analiz zawartych w tekście jest uzasadnienie, że fragment z Fizyki Arystotelesa może sytuować omawiany paradoks jako argument przeciw ruchowi, a nie jako argument przeciw wielości, jak przedstawia się go zazwyczaj w świetle przekazu Simplikiosa. W artykule zostały przedstawione obydwa fragmenty w języku greckim wraz z autorskimi tłumaczeniami oraz szczegółową analizą ich treści. Zgłoszono: 28/09/2020. Zrecenzowano: 30/10/2020. Zaakceptowano do publikacji: 18/11/2020

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here