
A incongruência do argumento da antítese moral em Hobbes
Author(s) -
Delmo Mattos
Publication year - 2021
Publication title -
princípios
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1983-2109
pISSN - 0104-8694
DOI - 10.21680/1983-2109.2021v28n57id23503
Subject(s) - philosophy , humanities , virtue , argument (complex analysis) , natural law , epistemology , chemistry , biochemistry
O objetivo desse artigo consiste em fornecer uma crítica às pretensões de Strauss em determinar um fundamento moral à filosofia civil de Hobbes. Trata-se, portanto, de discutir as determinações do comportamento dos homens derivado de uma tendência natural a eles imposta. Desse modo, expõe-se a viabilidade do vínculo entre a filosofia natural e a filosofia civil para determinar o comprometimento de Hobbes aos termos do mecanicismo da sua época. Desse modo, inviabiliza-se o argumento de Strauss segundo o qual o princípio da autopreservação baseia-se em uma antítese moral ocasionada entre a vaidade e o fundamentalmente justo medo da morte violenta.