z-logo
open-access-imgOpen Access
A incongruência do argumento da antítese moral em Hobbes
Author(s) -
Delmo Mattos
Publication year - 2021
Publication title -
princípios
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1983-2109
pISSN - 0104-8694
DOI - 10.21680/1983-2109.2021v28n57id23503
Subject(s) - philosophy , humanities , virtue , argument (complex analysis) , natural law , epistemology , chemistry , biochemistry
O objetivo desse artigo consiste em fornecer uma crítica às pretensões de Strauss em determinar um fundamento moral à filosofia civil de Hobbes. Trata-se, portanto, de discutir as determinações do comportamento dos homens derivado de uma tendência natural a eles imposta. Desse modo, expõe-se a viabilidade do vínculo entre a filosofia natural e a filosofia civil para determinar o comprometimento de Hobbes aos termos do mecanicismo da sua época. Desse modo, inviabiliza-se o argumento de Strauss segundo o qual o princípio da autopreservação baseia-se em uma antítese moral ocasionada entre a vaidade e o fundamentalmente justo medo da morte violenta.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here