On the Roads from Intra-Ethnic Polyphony to Ethno-National “Symphony”: The Kosovo Myth and Serbian Historians in the 1980s and 1990s

Этно-исторические мифы признаны одним из важнейших факторов формирования национальной памяти, конструирования идентичности и разжигания межэтнических конфликтов. При этом исследователи часто сосредотачиваются на межгрупповом противостоянии мифотворцев-интеллектуалов и войнах памяти. Такой подход нивелирует внутриэтническое многоголосие и создает представление о национальной памяти как едином целом. Развитие косовского мифа в среде сербских историков партийно-югославистского, национально-патриотического и скептического течений 1980–1990-х гг. иллюстрирует процессы формирования внутрицехового разноречия. Оно также помогает понять, как внутриэтническое разноголосие эволюционирует в этнонациональное единогласие при встрече с Другим. The scholars of nationalism and memory see ethno-historical myths as important factors in forging national memory, constructing cultural identity, and fueling ethnic conflicts. However, the literature tends to focus on the inter-communal competition between intellectuals, memory wars, and the incompatibility of ethnic claims. This approach neglects intra-ethnic polyphony, thus, contributing to the tendency of seeing “national memory” as a single whole. The case of the famous Kosovo myth in the ranks of Serbian intellectuals of the 1980s–1990s, who belonged to the party-Yugoslavist, Serbian ethno-nationalist and skeptical currents of historical thought, illustrates how intra-ethnic mythopoeic polyphony develops. It also helps to understand how the intra-ethnic polyphony evolves into an ethno-national “symphony” in face of the Other.