Current carbon storage in forests of two ecoregions of Russia

В связи с глобальным потеплением климата оценка углеродного цикла в лесных экосистемах приобрела особое значение. Один из методов определения депонированного в лесах углерода основан на использовании конверсионных коэффициентов биомассы (ККБ) и данных Государственного учета лесного фонда (ГУЛФ). Путем объединения моделей ККБ с данными ГУЛФ в двух экорегионах России – таежном и лесостепном – было установлено, что за 20–25- летний период накопление органического углерода в таежной зоне значительно меньше (5%) по сравнению с лесостепной зоной (39%). Несмотря на существующие риски стихийных бедствий в лесостепном экотоне, за четверть века наблюдается значительный рост депонированного углерода. Это произошло вследствие высокой доли молодняков в начале анализируемого периода, обладающих повышенным приростом по отношению к спелым древостоям. Сопоставимые результаты были получены одним и тем же методом в разных экорегионах планеты: от 8% за 5 лет в Китае до 68% за 50 лет в Японии. Сравнение результатов, полученных предложенным методом и методом IIASA (Австрия), показало минимальное расхождение (3%), что дает основание считать полученные оценки депонирования углерода близкими к реальности. Однако сохраняется неопределенность, связанная с качеством данных ГУЛФ и депонированием углерода в почве. Due to the global warming of the climate, the assessment of the carbon cycle in forest ecosystems has become particularly important. One method for determining deposited carbon is based on the use of biomass expansion factors (BEF) and State Forest Inventory (SFI) data. By combining BEF models with SFI data in two ecoregions of Russia – taiga and forest-steppe – it was found that over a 20–25-year period, accumulating the carbon deposition in the taiga zone is significantly less (5%) compared to the forest-steppe zone (39%). Despite the existing risks of natural disasters in the forest-steppe ecotone, there is a significant increase in carbon deposition over a quarter of a century. This was due to the high proportion of young stands at the beginning of the analyzed period, which have increased growth in relation to old stands. Comparable results were obtained by the same method in different ecoregions of the planet (from 8% in 5 years in China to 68% in 50 years in Japan). A comparison of the results obtained by the proposed method and the IIASA (Austria) method showed a minimal discrepancy (3%), which gives reason to consider the above estimates of carbon deposition close to reality. However, uncertainties remain related to the quality of the SFI data and the carbon deposition in the soil.