z-logo
open-access-imgOpen Access
ALTERNATIVAS DE MANEJO DA ADUBAÇÃO NO SISTEMA DE INTEGRAÇÃO LAVOURA-PECUÁRIA EM UM CAMBISSOLO HÚMICO – RESULTADOS NA SAFRA 2019/2020
Author(s) -
Gabriela Stingher,
Jasmine Carolina Goetten Fernandes,
André da Costa,
Henrico Gobetti Murara,
Hugo Füechter Schweder,
Jose Luiz Janzen
Publication year - 2020
Publication title -
anais da ... mostra nacional de iniciação científica e tecnológica interdisciplinar e ... mostra de pesquisa e extensão do ifc
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2316-7165
DOI - 10.21166/micti.v1i1.1530
Subject(s) - context (archaeology) , physics , chemistry , horticulture , biology , paleontology
Nos últimos anos ocorreu um aumento expressivo na adoção de um novo sistema produtivo, denominado de Sistema Integrado de Produção Agropecuária – SIPA, o qual possibilita a diversificação de atividades agrícolas e pecuárias dentro de uma propriedade agrícola beneficiando as duas atividades. Dentro desse contexto, observou-se um aumento expressivo das áreas de integração Lavoura-Pecuária (iLP) na região do Planalto Serrano Catarinense. Entretanto, ainda existem dúvidas quanto ao manejo correto da adubação nessas lavouras em sistemas integrados nesta região. Assim, esse estudo objetivou avaliar o efeito de formas alternativas de manejos de adubação na produtividade da pastagem de inverno e no rendimento de milho em iLP no Planalto Serrano de SC na safra 2019/2020. O experimento implantado em 2016 está sendo conduzido em um Cambissolo Húmico em Otacílio Costa-SC, sendo constituído por três manejos da adubação de base NPK nas parcelas principais (Tradicional, Preconizado e Antecipado) e pelo efeito da adubação de cobertura nitrogenada na pastagem de inverno nas subparcelas (com 150 kg/ha e sem N). No Tradicional aplica-seadubação de base apenas na cultura de verão, no Preconizado aplica-se adubação de base nas culturas de inverno e verão, no Antecipado aplica-se a adubação de base da cultura de verão no momento da semeadura da cultura de inverno. Na safra 2019/2020, o experimento foi cultivado com o consórcio de aveia preta+azevém em pós-soja, sendo pastejada por bovinos de corte em sistema contínuo entre 44 à 199 dias após a semeadura, seguido do cultivo de milho em semeadura direta. A adubação da pastagem foi calculada para produtividade de 8,0 Mg ha-1 de matéria seca e na cultura do milho para produtividade de grãos igual a 9,0 Mg ha-1. A produção acumulada de matéria seca da pastagem de inverno na safra 2019 foi obtida após seis avaliações usando a técnica do triplo emparelhamento. Na cultura do milho da safra 2019/2020 avaliou-se índice Spad da folha no florescimento da cultura, altura de inserção de espigas e rendimento de grãos. Em abril/2020 avaliou-se o pH em água, teores de fósforo e potássio trocáveis em duas camadas do solo. Quanto aos resultados, a produção inicial da matéria seca e produtividade da pastagem foram maiores nos tratamentos que receberam a adubação de base e de cobertura. O índice Spad foi menor na parte adaxial das folhas no tratamento Antecipado sem N. O rendimento de grãos se mostrou mais elevado no tratamento que recebeu adubação de base duas vezes ao ano nas últimas quatro safras e não se distinguiu quando se realiza apenas uma adubação ao ano (Tradicional e Antecipado com N). Os teores de fósforo e potássio foram maiores na camada de 0 a 10 cm no tratamento Preconizado.Conclui-se que a antecipação da adubação combinada com adubação de N na pastagem se mostra viável, pois eleva o rendimento da pastagem, e afeta pouco a produtividade do milho em relação ao sistema de adubação Tradicional. Contudo, o rendimento de milho é maior quando se realiza adubação preconizada, embora, o custo com aquisição de fertilizantes se torne mais elevado.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here