z-logo
open-access-imgOpen Access
Status i potrzeby leczenia protetycznego braków zębowych u osób w wieku 65–74 lat w województwie zachodniopomorskim w zależności od źródła finansowania
Author(s) -
Łukasz Wilczyński
Publication year - 2017
Publication title -
pomeranian journal of life sciences
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2719-6313
pISSN - 2450-4637
DOI - 10.21164/pomjlifesci.253
Subject(s) - physics , medicine , gynecology
Wstęp: Według prognoz demograficznych liczba osób w wieku 65 lat i powyżej w skali globalnej osiągnie w 2030 r. miliard. Wiedza na temat epidemiologii statusu protetycznego i potrzeb leczenia protetycznego w populacji osób starszych jest niezbędna do ustalenia czynników ryzyka utraty zębów, a także przygotowania kompleksowego leczenia stomatologicznego oraz stworzenia odpowiednich programów profilaktycznych dla tej grupy badanych.Celem pracy było porównanie statusu protetycznego i potrzeb leczenia protetycznego braków zębowych u osób starszych w zależności od źródła finansowania ich leczenia stomatologicznego.Materiały i metody: Badanie przeprowadzono na grupie 294 osób (163 kobiety i 131 mężczyzn) w wieku 65–74 lat, mieszkających na terenie województwa zachodniopomorskiego. W badaniu klinicznym oceniono liczbę zachowanych zębów, średnią liczbę PUW i jej składowe, liczbę zachowanych stref podparcia napodstawie zmodyfikowanej klasyfikacji wg Eichnera, status protetyczny oraz potrzeby leczenia protetycznego braków zębowych wg klasyfikacji WHO (Genewa, 1997). Uzyskane dane porównano ze źródłem finansowania leczenia stomatologicznego badanych.Wyniki: Wśród badanych korzystających wyłącznie z usług stomatologicznych w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ), w porównaniu do osób korzystających tylko z usług stomatologicznych gabinetów prywatnych, stwierdzono: wyższy odsetek osób bezzębnych (27,4% vs 2,06%), niższy odsetek osób z zachowanym funkcjonalnym uzębieniem (15,07% vs 49,48%), wyższą średnią liczbę zębów usuniętych (18,14% vs 9,73%), wyższy odsetek osób nieposiadających stref podparcia (45,21% vs 10,31%), niższy odsetek osób użytkujących uzupełnienia stałe w szczęce (5,48% vs 29,9%) i w żuchwie (1,37% vs 17,53%), wyższy odsetek osób użytkujących protezę całkowitą w szczęce (34,25% vs 4,12%) i w żuchwie (23,29% vs 3,09%), wyższy odsetek osób wymagających uzupełnienia protetycznego bezzębia w szczęce (23,29% vs 2,06%) i w żuchwie (20,55% vs 3,09%).Wniosek: W badaniu stwierdzono istotnie gorszy stan zdrowia jamy ustnej u pacjentów deklarujących korzystanie wyłącznie z usług stomatologicznych wramach świadczeń gwarantowanych NFZ.Zwięzła wersja rozprawy doktorskiej przyjętej przez Radę Wydziału Lekarsko-Stomatologicznego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie. Promotor dr hab. n. med., prof. PUM Elżbieta Dembowska. Oryginał obejmuje: 197 stron, 75 tabel, 4 ryciny i 149 pozycji piśmiennictwa

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here