z-logo
open-access-imgOpen Access
Развитие фитопланктона в зимне-весенний период в прибрежных водах Крыма
Author(s) -
З. З. Финенко,
И. М. Мансурова,
I. V. Kovalyova,
E. Yu. Georgieva
Publication year - 2021
Publication title -
morskoj biologičeskij žurnal
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.221
H-Index - 4
eISSN - 2499-9776
pISSN - 2499-9768
DOI - 10.21072/mbj.2021.06.1.08
Subject(s) - emiliania huxleyi , hay , biomass (ecology) , chemistry , zoology , botany , biology , agronomy , ecology , nutrient , phytoplankton
Исследование фитопланктона в зимне-весенний период имеет важное значение для изучения особенностей его годовой динамики и функционирования экосистемы Чёрного моря в целом. Состояние фитопланктона в шельфовой зоне в зимне-весенний период по сравнению с таковым в летне-осенний сезон изучено слабо, поэтому проведение подобного исследования особенно важно для решения ряда проблем, связанных с продуктивностью конечных звеньев пищевой цепи, формированием гидрохимического режима вод и циклом углерода в море. Цель работы — оценить влияние сезонных условий на развитие фитопланктона и его продукционные показатели в зимне-весенний период в прибрежных водах Крыма. В статье представлены результаты исследований гидрофизических (температура, плотность, относительная прозрачность воды) и биологических параметров (концентрация хлорофилла a, его флуоресценция, таксономический состав и продукционные характеристики фитопланктона) в шельфовой зоне Чёрного моря в январе — апреле 2016–2019 гг. Исследования проведены на 50 станциях, расположенных в прибрежных водах Крыма от Каркинитского залива до Керченского пролива. Концентрация хлорофилла a определена стандартным флуориметрическим методом, видовой состав — с помощью микроскопирования; удельная скорость роста фитопланктона рассчитана по разработанной ранее модели. Зимой (январь — февраль) концентрация хлорофилла a и глубина верхнего квазиоднородного слоя были максимальными (0,42–0,52 мг·м−3 и 44–58 м соответственно), весной (март — апрель) — в 2–3 раза ниже. В январе — феврале доминировала примнезиевая водоросль Emiliania huxleyi (Lohmann) W. W. Hay & H. P. Mohler, 1967; в марте — апреле в разные годы преобладали динофитовые и диатомовые водоросли либо примнезиевые, динофитовые и диатомовые. Зимой вертикальное распределение хлорофилла a на большинстве станций было равномерным; весной преобладали одномодальные профили с глубинным максимумом, расположение которого не было связано с градиентами температуры и плотности. Относительное изменение концентрации хлорофилла a и флуоресценции с глубиной имело, как правило, одинаковый характер. Продукция фитопланктона и суточный коэффициент P/B (production/biomass ratio) повышались от зимы к весне. Корреляция между величинами интегральной продукции, биомассой и максимальной удельной скоростью роста водорослей отсутствовала. Максимальная удельная скорость роста была наименее изменчивым показателем. В течение зимне-весеннего периода водоросли в зоне фотосинтеза делились в среднем 1 раз в 2–5 суток.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here