
Estado da arte da nosologia psiquiátrica: RDoC em debate
Author(s) -
Caio de Aguiar Maia,
Eugênio de Moura Campos
Publication year - 2017
Publication title -
revista de medicina da ufc/revista de medicina da universidade federal do ceará
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2447-6595
pISSN - 0100-1302
DOI - 10.20513/2447-6595.2017v57n1p36-42
Subject(s) - humanities , research domain criteria , psychology , physics , philosophy , mental health , psychotherapist
Desde o lançamento do Research Domain Criteria (RDoC) pelo National Institute of Mental Health (NIMH) em 2009 o debate relacionado aos modelos de classificação dos transtornos mentais intensificou-se. A decepção diante dos insucessos parciais dos modelos até então utilizados motivou as lideranças do NIMH a propor um modelo alternativo que incluísse os avanços que a neurociência produziu nas últimas décadas, apontando para a necessidade de dar ênfase em uma psiquiatria translacional. A recepção dessa proposta entre pesquisadores e estudiosos no assunto foi bastante variada, mas de grande relevância para compreender o rumo que a psiquiatria está seguindo. Para a realização desse estudo foi feita pesquisa na base de dados do PubMed em busca de artigos em que se discute o RDoC. As publicações consistem em artigos originais, comentários em fóruns e editoriais de revistas científicas. Críticas negativas, de incentivo e sugestões foram igualmente apreciadas e tiveram a mesma relevância para esse estudo. A discordância entre os que se pronunciam se dá tanto no âmbito filosófico quanto prático, com análises de aspectos conceituais, metodológicos e de seu alcance e importância. O momento atual ainda é de muitas dúvidas e esperança em relação aos resultados que o RDoC promete entregar a longo e médio prazo.