z-logo
open-access-imgOpen Access
Le holisme de Duhem contre la thèse de Duhem-Quine
Author(s) -
Youri Cabot
Publication year - 2021
Publication title -
lato sensu - université catholique de louvain
Language(s) - French
Resource type - Journals
ISSN - 2295-8029
DOI - 10.20416/lsrsps.v8i3.4
Subject(s) - humanities , philosophy , physics
Le holisme de la réfutation, outhèse de Duhem-Quine, affirme que nous ne pouvons pas tester isolément une hypothèse scientifique, mais seulement des ensembles d’hypothèses. Ainsi, en cas d’échec d’un test, nous pouvons seulement conclure qu’au moins une hypothèse d’un ensemble est falsifiée, mais nous ne pouvons pasdéterminer laquelle.Bien que cette thèse soit partagée par Duhem et Quine, on néglige régulièrementdes différences entre leurs analyses, alors qu’ilsne s’appuient pas sur les mêmes arguments, et parviennent à des conclusions qui se contredisent sur des points essentiels. Nous proposonsdans cet articled’exposer leholisme duhemien, et de le comparer au holisme quinien.Nouscherchons surtout à montrer que le holisme duhemien n’empêche pasla falsifiabilité des hypothèses scientifiques.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here