
Bad forum shopping y recurso de revisión: “causa causae est causa causati” (STS de 25 de noviembre de 2019)
Author(s) -
Pilar Juárez Pérez
Publication year - 2020
Publication title -
cuadernos de derecho transnacional
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 1989-4570
DOI - 10.20318/cdt.2020.5653
Subject(s) - humanities , philosophy
Se solicita la revisión, ex art. 510.4º LEC, de una sentencia de divorcio ganada injustamente en virtud de maquinación fraudulenta, al ocultar y falsear intencionadamente el actor los datos del domicilio de la esposa demandada, declarada en situación de rebeldía procesal. El TS no entra en el fondo del asunto, al declarar la caducidad de la acción de revisión, por haber transcurrido más de tres meses desde el descubrimiento del fraude (art. 512 LEC). Antes del proceso desarrollado en España, se sustanciaba en Nueva Jersey (EE.UU.) un procedimiento con el mismo objeto y entre las mismas partes. Pese a lo cual, el marido presenta en una segunda demanda de divorcio ante el Juzgado de Primera Instancia, donde realiza el fraude descrito. Surge la cuestión de cómo pudo abrirse en España un segundo proceso estando pendiente el primero. La respuesta está en una institución sobradamente conocida en el Derecho internacional privado: el forum shopping.