z-logo
open-access-imgOpen Access
Litispendencia internacional y actuaciones previas al proceso [consideraciones a propósito de la STJUE de 4 de mayo de 2017 (hanseyachts) y de la STJUE de 20 de diciembre de 2017 (schlömp)] = International lis pendens and preliminary measures [some reflections in light of the ECJ Judgments in the hanseyachts and schlömp cases]
Author(s) -
Fernando Gascón Incháusti
Publication year - 2018
Publication title -
cuadernos de derecho transnacional
Language(s) - English
Resource type - Journals
ISSN - 1989-4570
DOI - 10.20318/cdt.2018.4139
Subject(s) - humanities , tribunal , political science , cartography , law , geography , art
Resumen: La aplicación de las reglas sobre litispendencia internacional de las normas procesales civiles europeas se funda, de ordinario, en la prevalencia del proceso incoado en primer término. El presente trabajo aborda, a la luz de dos recientes resoluciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en los asuntos HanseYachts y Schlömp) hasta qué punto puede entenderse que generan litispendencia, a estos efectos, determinadas actuaciones previas al proceso, en especial cuando su formulación es obligatoria desde un punto de vista legal (como puede suceder con una conciliación previa) o puede resultar necesaria desde un punto de vista estratégico (como puede ser el caso de medidas de aseguramiento o anticipación probatoria o de medidas cautelares).Palabras clave: Reglamento Bruselas I bis, Litispendencia internacional ,Comienzo del proceso, Actuaciones preprocesales, Medidas de aseguramiento y anticipación probatoria, Conciliación.Abstract: The application of the provisions on international lis pendens established in the European regulations on civil procedure is based, ordinarily, on the prevalence of the proceeding initiated in the first place. The present work addresses, in light of two recent decisions of the Court of Justice of the European Union (in the HanseYachts and Schlömp cases) to what extent it can be understood that lis pendens, for these purposes, is produced by certain preliminary measures, prior to legal proceedings, especially when making use of them is mandatory from a legal point of view (as it can happen with a previous conciliation) or it may be necessary from a strategic point of view (this may be the case of measures to preserve or establish evidence of facts, as well as protective measures).Keywords: Brussels I Regulation (recast), International lis pendens, Commencement of proceedings, Preliminary measures, Measures to preserve or establish evidence of facts , Conciliation.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here