
Comparaison entre le test Elisa et le test de microagglutination dans le diagnostic de la leptospirose bovine
Author(s) -
I. M. El Jalii
Publication year - 2008
Publication title -
revue d'élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux/revue d'élevage et de médecine vétérinaire des pays tropicaux
Language(s) - French
Resource type - Journals
eISSN - 1951-6711
pISSN - 0035-1865
DOI - 10.19182/remvt.10001
Subject(s) - humanities , microbiology and biotechnology , philosophy , biology
Un test Elisa indirect a été comparé au test de microaaglutination (MAT) dans le diagnostic de la leptospirose bovine. Au total 170 échantillons sériques aléatoires on été prélevés sur des bovins dans des fermes en Malaisie. L’examen des échantillons a porté sur la recherche d’anticorps contre Leptospira en utilisant Elisa et MAT. Quatre-vingt-seize (56,5 p. 100) échantillons ont été positifs à l’Elisa, alors que 47 (27,7 p. 100) l’ont été au MAT. Tous les échantillons qui ont été positifs au MAT l’ont aussi été à l’Elisa ; il n’y a pas eu d’échantillon positif au MAT et négatif à l’Elisa. La sensibilité d’Elisa a été de 100 p. 100 comparée à celle de MAT. Elisa apparaît comme étant la meilleure technique des deux dans le diagnostic de la leptospirose bovine.