Open AccessLatentna struktura i konvergentna validnost nove skale autoritarnosti
Author(s) -
Vladimir Mihić,
Bojana Bodroža,
Petar Čolović
Publication year - 2009
Publication title -
primenjena psihologija
Language(s) - Bosnian
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.184
H-Index - 3
eISSN - 2334-7287
pISSN - 1821-0147
DOI - 10.19090/pp.2009.2.111-127
Subject(s) - theology , psychology , physics , philosophy
U radu su prikazane dve studije, prva namenjena proveri internih metrijskih karakteristika i konstruktne validnosti nove skale za procenu autoritarnosti, UPA-S, a druga pokušaju da se doprinese odgovoru na pitanje da li je autoritarnost osobina ličnosti ili sindrom stavova. Ovaj 47- ajtemski instrument predstavlja kombinaciju stavki dve skale – ADO, namenjene proceni autoritarnosti kao osobine ličnosti, i AUT-NS, koja autoritarnost tretira pre svega kao sindrom stavova. Osnovni cilj prve studije bila je provera internih metrijskih karakteristika skale UPA-S. Analizom glavnih komponenti, uz Promax rotaciju, u prostoru merenja skale UPA-S ekstrahovane su tri latentne dimenzije nazvane autoritarna submisivnost, autoritarna agresivnost i stoicizam. Skale formirane na osnovu matrice faktorskog sklopa imaju zadovoljavajuće pokazatelje pouzdanosti, homogenosti i reprezentativnosti. Konvergentna validnost skale UPA-S proverena je u okviru druge studije. Konfirmativnom faktorskom analizom testirana su tri modela latentne strukture zajedničkog prostora skala UPA-S, Altemejerove Skale desničarske autoritarnosti, Beogradske revizije F skale autoritarnosti, Skale socijalne dominacije i Skale modernog rasizma. Najadekvatnijim se pokazao model koji podrazumeva dve korelirane latentne dimenzije, od kojih prva obuhvata operacionalizacije autoritarnosti, a druga operacionalizacije srodnih koncepata. Rezultati ukazuju na zadovoljavajuća merna svojstva skale UPA-S, idu u prilog shvatanju autoritarnosti kao višedimenzionalnog konstrukta čiji sadržaj objedinjuje specifični sindrom stavova i indikatore osobina ličnosti koje se tradicionalno smatraju korelatima antidemokratske orijentacije.