z-logo
open-access-imgOpen Access
ISPRAZNOST NEPRIRODNOSTI
Author(s) -
Goran Rujević
Publication year - 2020
Publication title -
arhe
Language(s) - Bosnian
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.1
H-Index - 1
eISSN - 1821-4940
pISSN - 1820-0958
DOI - 10.19090/arhe.2019.32.57-79
Subject(s) - humanities , physics , philosophy
Argument neprirodnosti se koristi za opravdavanje pripisivanja (najčešće) negativne vrednosti stvarima ili postupcima time što se oni opisuju kao neprirodni. Predmeti primene ovog argumenta su raznoliki, počev od tvrđenja o neprirodnosti genetički modifikovanih organizama, pa do neprirodnosti homoseksualnih odnosa. Značenje neprirodnosti se u tim slučajevima konkretizuje ili kao artificijelnost ili kao disharmoničnost ili kao kršenje prirodne svrhe. Razmatranjem svake od ovih instanci, dolazimo do zaključka da pojam neprirodnosti ni u jednoj od njih nema suvislu i doslednu upotrebu. Artificijelnost nije neprirodna, jer i ono što je veštačko prati tokove i zakone prirode. Disharmoničnost je loš opozit prirodi jer je postuliranje harmoničnosti prirode neosnovana pretpostavka. Kršenje prirodne svrhe je pogotovo problematičan vid argumenta neprirodnosti jer se u njemu tendenciozne namere maskiraju u ruho objektivnosti. Jedini smisleni opozit pojmu prirodnog jeste pojam natprirodnog, a njemu nema mesta u prosuđivanju realnih stvari i događaja.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here