Problématique de l’apport des Migrants Internationaux au Développement Local de Batoufam à l’Ouest-Cameroun

L’étude portant sur « la problématique de l’apport des migrants internationaux au développement local de Batoufam à l’Ouest-Cameroun», s’inscrit dans la relation migration internationale/développement qui est au cœur de nombreux débats en Sciences Sociales. Plusieurs études ont montré et démontré que nonobstant la distance physique entre leurs pays d’origine et celui d’accueil, les migrants internationaux sont des acteurs du développement local via leurs différentes interventions. Cependant, la politique actuelle d’intervention des migrants internationaux souffre de nombreuses faiblesses. Cette étude a pour objectif d’analyser ces différentes faiblesses. Elle s’appuie sur des enquêtes par questionnaires auprès de 50 migrants internationaux, 226 personnes pour la population locale, des entretiens avec les administrateurs locaux et l’observation directe. Comme résultats, plusieurs interventions des migrants ne sont toujours pas en adéquation avec les besoins prioritaires de la population locale. 47% de la population locale interrogée affirment qu’il y a inadéquation entre les projets de développement initiés par les migrants et leurs attentes ponctuelles. 41% affirment que l’adéquation est partielle. Cette population locale pense que l’inadéquation est due au fait qu’elle soit marginalisée dans la mise sur pied des projets de développement. Non seulement elle n’est pas consultée avant l’initiation d’un projet, mais aussi elle n’y participe presque pas. Il arrive parfois que les interventions des migrants soient une source de conflits entre les migrants et les autres acteurs locaux du développement local. L’implication des migrants en zone de départ est très souvent aussi la source de nouveaux besoins pour la population locale (dépossessions foncières). L’on note également la dépendance financière et matérielle des bénéficiaires vis-à-vis des donneurs. Ceci entraine des répercussions sur la production nationale. Toutes ces faiblesses conduisent à une faible appréciation des interventions des migrants et une faible visibilité du migrant comme acteur à part entier du développement local.