Premium
New ecological knowledge and practices for society and sustainability
Author(s) -
Nichols Erica,
Baron Jill,
Dirzo Rodolfo,
Sarukhán José,
Persic Ana,
Arico Salvatore
Publication year - 2007
Publication title -
frontiers in ecology and the environment
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 3.918
H-Index - 164
eISSN - 1540-9309
pISSN - 1540-9295
DOI - 10.1890/1540-9295(2007)5[w5:nekapf]2.0.co;2
Subject(s) - blueprint , sustainability , political science , civil society , ecosystem services , government (linguistics) , commission , geography , environmental resource management , business , environmental planning , library science , ecology , ecosystem , engineering , politics , mechanical engineering , linguistics , philosophy , environmental science , law , biology , computer science
As attributes of the Earth's ecosystems shift in the face of human impact and sustainability of ecosystem services becomes less certain, one important tool at the disposal of the scientific community and other groups is a blueprint for understanding, evaluating, and communicating the value of ecological services. The blueprint presented here is based on (1) an examination of the ecological and societal trade‐offs accompanying any given action, (2) revised methods of communication, and (3) coordination of actions at many different scales. The Mexican National Commission for the Knowledge and Use of Biodiversity (CONABIO) is a good example of a demand‐driven “bridging institution” between academia, government, and civil society, and it works to collect and convert scientific information into information for policy, management, and conservation. Intergovernmental organizations like the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) are well placed to facilitate such coordination at the international level, through their work with member states. Through collaboration with the constituencies of such organizations as the Ecological Society of America, the blueprint described below has the potential to become an important tool for assessing and managing threats to ecosystem services that are essential to life. Dado que las características de los ecosistemas de la Tierra cambian debido al impacto humano y la sustentabi‐lidad de los servicios ecosistémicos se vuelve más incierta, una herramienta importante a la disposición de la comunidad científica y de otros grupos es un plan para entender, evaluar y comunicar el valor de los servicios ecológicos. El plan que presentamos aquí se basa en (1) una examinación de los compromisos ecológicos y socio‐económicos ligadas a cualquier acción, (2) métodos de comunicación actualizados y (3) coordinación de acciones a muchas escalas diferentes. La Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Diversidad (CONABIO) de México es un buen ejemplo de una “institución puente” entre los sectores académicos, guberna‐mentales y la sociedad civil, dirigida por la demanda y que busca colectar y convertir la información científica en información útil para desarrollar políticas para el manejo y la conservación. Organizaciones interguberna‐mentales, como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), están bien posicionadas para facilitar esta coordinación a un nivel internacional a través de la labor de los esta‐dos que la componen. Gracias a la colaboración con miembros de organizaciones como la Ecological Society of America, el plan que se describe más abajo tiene el potencial de convertirse en una herramienta importante para evaluar y manejar las amenazas a los servicios ecosistémicos que son esenciales para la vida.