
Kazirodztwo jako przykład sporu między prawem naturalnym a pozytywnym
Author(s) -
Jan Okoński
Publication year - 2018
Publication title -
acta universitatis lodziensis. folia iuridica
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2450-2782
pISSN - 0208-6069
DOI - 10.18778/0208-6069.85.05
Subject(s) - philosophy , theology , physics
Artykuł przedstawia kazirodztwo jako przykład sporu między prawem naturalnym a pozytywnym. Analizie poddano art. 201 k.k., dokonując jej przez pryzmat dóbr prawnych, które zgodnie z poglądami przedstawicieli doktryny artykuł ten ma chronić. W jego treści zakaz kazirodztwa jako rodzaj normy prawnonaturalnej poddany jest ocenie z punktu widzenia koncepcji zarówno maksymalizmu prawnonaturalnego, jak i minimum prawa natury H.L.A. Harta. Artykuł w swojej treści odnosi się również do istotnego braku powszechności penalizacji omawianego zjawiska w ustawodawstwach innych państw europejskich. Autor przyjmuje, że polska, ustawowa penalizacja kazirodztwa spełnia warunki koncepcji minimum prawa natury i tym samym daje wyraz przyjęciu przez ustawodawcę ochrony zasad o charakterze moralnym, obecnych w polskiej kulturze.