z-logo
open-access-imgOpen Access
Características de la argumentación en general que inciden en la argumentación jurídica
Author(s) -
Juan Manuel Peña Castaño
Publication year - 2016
Publication title -
inciso
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2346-0792
pISSN - 1794-1598
DOI - 10.18634/incj.18v.1i.589
Subject(s) - philosophy , humanities , political science
En el artículo se sostiene que la argumentación jurídica debe partir de principios presentes en la argumentación en general. Por ello se debe adecuar a criterios argumentativos en los que se tiene en cuenta el componente lógico (como producto), retórico (como proceso) y dialéctico (como procedimiento). El texto parte del análisis de estas categorías y presenta tres momentos: el primero trata sobre la argumentación en general. El segundo indaga por la argumentación jurídica, en el caso de las democracias participativas, la cual cumple con los criterios, pero dada su especificidad, contiene elementos especiales. Por último, con este tema tratamos de mostrar que se conservan algunas normas para este campo. En conclusión, la argumentación jurídica sería posible evaluarla de acuerdo con principios racionales, expresados en los criterios de suficiencia, relevancia y pertinencia, así como en un código de buenas prácticas argumentativas.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here