Open AccessLegitimando um populismo anticiência: análise dos argumentos de Bolsonaro sobre a vacinação contra Covid-19 no Twitter
Author(s) -
Ana Carolina Pontalti Monari,
Kizi Mendonça de Araújo,
Mateus Ramos de Souza,
Igor Sacramento
Publication year - 2021
Publication title -
liinc em revista
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 1808-3536
DOI - 10.18617/liinc.v17i1.5707
Subject(s) - political science , humanities , covid-19 , philosophy , medicine , disease , pathology , infectious disease (medical specialty)
O fenômeno nomeado de infodemia expôs o cenário de confrontação de políticos populistas de extrema-direita contra evidências científicas no tratamento e controle da Covid-19 por meio das redes sociais digitais. Tais narrativas são marcadas por crenças e posicionamentos político-ideológicos colocados em antagonismos. Este artigo busca mapear e analisar os argumentos do atual presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, sobre a vacinação contra Covid-19 proferidos no Twitter. Utilizando as estratégias de legitimação de Van Leeuween (2007), sistematizadas por Recuero (2019, 2020), analisamos 19 postagens sobre o assunto publicadas no perfil oficial de Bolsonaro para compreender as suas formas de argumentação em relação à vacina contra Covid-19, a maneira com que ele transforma uma vacinação em uma disputa político-ideológica e como ele faz do Twitter um espaço de confrontação. Em nossa investigação, observamos que o presidente, baseado em uma lógica populista e neoliberal, se utiliza principalmente das estratégias de autorização e racionalidade para construir a narrativa de que o indivíduo tem a liberdade de escolher se vacinar ou não