z-logo
open-access-imgOpen Access
Acciones para la observancia de patentes esenciales: ¿una práctica restrictiva de la competencia?
Author(s) -
Carlos David Tamayo Cárdenas,
Liliana Galindo Díaz
Publication year - 2021
Publication title -
revista la propiedad inmaterial/la propiedad inmaterial
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2346-2116
pISSN - 1657-1959
DOI - 10.18601/16571959.n31.09
Subject(s) - humanities , philosophy , political science
El uso de tecnologías estandarizadas es una constante en el mundo contemporáneo que permite disfrutar de la interoperabilidad entre dispositivos. Tales tecnologías son el resultado de esfuerzos intelectuales susceptibles de protección. Cuando se patentan y adoptan como parte de un estándar, esos esfuerzos dan lugar a una Patente Esencial (SEP) que debe ser utilizada por terceros para cumplir con el estándar y participar en el mercado. Por su naturaleza, las SEP también suponen para su titular el compromiso de licenciar su tecnología bajo términos justos, razonables y no discriminatorios (F/rand). Sin embargo, ese alcance ha llevado a algunos a argumentar que las demandas por infracción de SEP suponen por sí solas una práctica restrictiva de la competencia. Este artículo expone la manera en que tal enfoque ha sido rechazado por varias cortes alrededor del mundo.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here