z-logo
open-access-imgOpen Access
Urocitograma y parto (futuro en la obstetricia)
Author(s) -
Guillermo López Escobar,
César Mendoza
Publication year - 1958
Publication title -
revista colombiana de obstetricia y ginecología/revista colombiana de obstetricia y ginecología
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.139
H-Index - 8
eISSN - 2463-0225
pISSN - 0034-7434
DOI - 10.18597/rcog.2033
Subject(s) - humanities , philosophy , medicine
La determinación de la fecha probable del parto se ha basado desde hace largo tiempo en la medida de la altura uterina por uno u otro método, la estimación del peso fetal, la correlación de la fecha de la última menstruación y de los primeros movimientos percibidos por la paciente, la madurez del cuello y en ocasiones en estudios radiológicos. Pero como de todos es bien sabido esta apreciación sometida a grandes causas de error es tan solo muy aproximada. Así mismo aunque es corriente hablar de senilidad placentaria a los nueve meses, puesto que se piensa que la placenta es un órgano que sufre un proceso de envejecimiento acelerado, las investigaciones hormonales no han servido para fijar la fecha del parto ya que no hay acuerdo entre los investigadores, pues a tiempo que unos señalan fibrosis, endarteritis e infartos (Grosser, Young, Bartholomew, Eden, Frases, Williams) (11) y disminución progresiva del consumo de oxígeno (Wang, Heilman) (11), otros anotan que la cantidad de estrógeno y progesterona producida por la placenta alcanza sus mayores niveles a término (Smith y Smith, Cohe, Probstner) (11) y que la tasa de transferencia del sodio radioactivo aumenta seis veces de la 12ª o la 40ª semana (Gellhorn y Flexner) (11) lo que indicaría una mayor actividad placentaria a término. 

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here