z-logo
open-access-imgOpen Access
As técnicas argumentativas nos discursos de parlamentares do PSDB sobre o Mensalão em sessões plenárias da Câmara dos Deputados
Author(s) -
Elisabeth Linhares Catunda,
Léia Cruz de Menezes,
José Olavo da Silva Garantizado Júnior
Publication year - 2017
Publication title -
moara
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2358-0658
pISSN - 0104-0944
DOI - 10.18542/moara.v1i47.4130
Subject(s) - political science , humanities , tribunal , law , philosophy
A presente pesquisa tem como objetivo analisar quais as técnicas argumentativas presentes nos discursos políticos dos deputados do PSDB sobre o mensalão em sessões plenárias da Câmara dos Deputados Federal.  Para isso, nossa base teórica serão os achados da Nova Retórica, de Perelman e Tyteca (1996), sobre as técnicas argumentativas, e o trabalho de Garantizado Júnior (2015), em seu modelo de análise e descrição do fenômeno argumentativo sob uma perspectiva textual e retórico, especialmente sobre os aspectos das técnicas argumentativas existentes no Componente Retórico da argumentação. O corpus foi constituído de 9 discursos de parlamentares do PSDB sobre o julgamento do mensalão no Supremo Tribunal Federal (STF) no ano de 2013. Os resultados demonstram que as estratégias argumentativas são fenômenos sociodiscursivos presentes nos discurso dos parlamentares do PSDB, com o objetivo de defender a tese deles de que o mensalão existiu e que o julgamento no Supremo Tribunal Federal é legítimo.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here