Open AccessQuem avalia resiliência e qual resiliência vale?
Author(s) -
WendyLin Bartels,
Simone Athayde,
Ricardo Mello,
Thaissa S Sobreiro,
Juliana Almeida,
Paula Bernasconi,
Alexandre de Azevedo Olival,
Berenice Simão,
Ruth Silveira,
André Luís Torres Baby,
Itacir Blau,
Walterlina Brasil,
Adriano Castorino,
Renato Farias,
Ledyany Gislon,
Mônica Grabert,
Raissa Guerra,
Amintas Nazareth Rossete,
Elisson M Schuster,
Dariane Schütz,
Rosane Duarte Rosa Seluchinesk,
Solange da Silva Arrolho,
Ricardo Theopilo Folhes,
Robert Buschbacher
Publication year - 2016
Publication title -
sustentabilidade em debate
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.156
H-Index - 2
eISSN - 2179-9067
pISSN - 2177-7675
DOI - 10.18472/sustdeb.v7n2.2016.18770
Subject(s) - resilience (materials science) , psychology , physics , thermodynamics
A Amazônia brasileira é um sistema socioecológico complexo que inclui diversos grupos de atores sociaiscujos valores, interesses, trajetórias de ocupação do solo e relações de poder influenciam a tomadade decisão sobre a gestão dos recursos naturais. Uma gestão eficaz exige que os líderes estejampreparados com abordagens e ferramentas para facilitar a colaboração entre esses diversos atoressociais. Este artigo apresenta as lições aprendidas a partir de um curso de especialização no estado deMato Grosso, que teve como objetivo capacitar 20 líderes de universidades, agências governamentais,setor privado e movimento social. Os participantes do curso aplicaram a metodologia de Avaliação deResiliência (AR) para analisar os meios de vida de três grupos de atores dentro do município de Cotriguaçu.Nós descrevemos a pedagogia construtivista utilizada no curso, lições aprendidas na aplicaçãoda AR, e reflexões sobre a utilidade da metodologia para gestão colaborativa socioecológica. Nossaexperiência revela os desafios de engajar adequadamente os atores sociais locais em tais análises eos riscos de realização de ARs lideradas por especialistas em regiões dominadas por elites poderosas,desigualdades, e lacunas de governança.