Open AccessProvidence, Chance, Divine Causation, and Molinism: A Reply to Łukasiewicz
Author(s) -
Thomas P. Flint
Publication year - 2020
Publication title -
roczniki filozoficzne
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.128
H-Index - 3
eISSN - 2450-002X
pISSN - 0035-7685
DOI - 10.18290/rf20683-3
Subject(s) - theology , philosophy , causation , argument (complex analysis) , epistemology , medicine
Opatrzność, przypadek, boska przyczynowość i molinizm: odpowiedź Łukasiewiczowi
Esej Dariusza Łukasiewicz Opatrzność Boga a przypadek w świecie ma dowodzić, że silne tradycyjne rozumienie opatrzności nie da się utrzymać, zwłaszcza w świetle współczesnego naukowego obrazu świata. W jego miejsce Łukasiewicz proponuje koncepcję Opatrzności, która dopuszcza autentycznie przypadkowe zdarzenia, których Bóg nie kontroluje. Argumentuję, że argument Łukasiewicza jest nieudany. Następnie rozważam dwa sposoby, w jakie chrześcijanin mógłby uwzględnić większość atrakcyjnych składników rewizyjnej koncepcji Łukasiewicza, unikając filozoficznych i teologicznych wad jego stanowiska.