
Argument C. S. Lewisa przeciwko naturalizmowi (przeł. Anna Mazurek i Michał Buraczewski)
Author(s) -
Peter van Inwagen,
Anna Mazurek,
Michał Buraczewski
Publication year - 2019
Publication title -
roczniki filozoficzne
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.128
H-Index - 3
eISSN - 2450-002X
pISSN - 0035-7685
DOI - 10.18290/rf.2019.67.2-8
Subject(s) - philosophy , argument (complex analysis) , theology , biology , biochemistry
Oryginał: Peter van Inwagen, “C. S. Lewis’s Argument against Naturalism”, The Journal of Inklings Studies 1 (2011), no. 2 (October): 25–40. Przekład za zgodą Autora.
Artykuł stanowi ocenę argumentu z rozdziału trzeciego („Kardynalna trudność naturalizmu”) drugiego wydania Cudów C. S. Lewisa. Argument ten ma wykazać, iż naturalizm implikuje, że żadne z naszych przekonań nie bazuje na rozumowaniu — to „kardynalna trudność naturalizmu”, jako że w jego ramach przekonanie, które nie bazuje na rozumowaniu, będzie irracjonalne. Artykuł zamyka wniosek, że argument Lewisa nie wykazuje, jakoby naturalizm implikował, że żadne z naszych przekonań nie bazuje na rozumowaniu.