Análisis multidimensional de la competitividad productiva rural: un estudio para orientar la inversión pública en el marco del apoyo a la competitividad productiva (PROCOMPITE)

La competitividad ha sido abordada desde diferentes perspectivas, las mismas que van desde propuestas específicas y limitadas a complejas y generales. La evidencia sugiere que la evaluación de la competitividad debe realizarse teniendo en cuenta el enfoque de la competitividad sistémica. Para aportar en esta discusión, la presente investigación propone la elaboración de un índice de competitividad productiva (ICP), que incorpora variables del entorno económico, socio ambiental, institucional y educativo para evaluar la competitividad productiva de 1,069 productores de la región Puno. Los resultados indican que el sistema de producción más competitivo es el orgánico, seguido del mixto y convencional. Dentro del sistema orgánico, los productores más competitivos son aquellos dedicados al procesamiento de leche y los productores de quinua. Así mismo, se pudo evidenciar que la principal debilidad de todos los sistemas productivos es el acceso a servicios básicos en domicilio, mientras que la principal debilidad de los sistemas mixtos y convencionales es la innovación tecnológica, el acceso a asesoría técnica y el nivel educativo.   Multidimensional analysis of rural productive competitiveness: a study to guide public investment in the context of support for productive competitiveness(PROCOMPITE)   ABSTRACT   The competitiveness has been approached from different perspectives, the same ranging from specific proposals and limited to complex and general. Evidence suggests that the assessment of competitiveness must take into account the systemic competitiveness approach. To contribute to this discussion, this research proposes the development of productive competitiveness index (PCI), incorporating variables of the economic, social and environmental, institutional and educational to evaluate the productive competitiveness of 1,069 producers in the region of Puno. The results indicate that the competitive production system is organic, followed the mixed and conventional. Within the organic system, the most competitive producers are those dedicated to processing milk and quinoa producers. Also, it has been evident that the main weakness of all production systems is access to basic services at home, while the main weakness of mixed and conventional systems is technological innovation, access to technical advice and educational level.   Keywords: productive competitiveness index, principal component analysis, systemic competitiveness.