z-logo
open-access-imgOpen Access
Comparação entre as técnicas de estabilização química e reforço com geossintético na melhoria da resistência ao cisalhamento de solo com baixa capacidade de suporte
Author(s) -
ALEXANDRE DE SOUZA JÚNIOR,
Carina Silvani,
Eduardo Antônio Guimarães Tenório,
Jonny Dantas Patrício,
Kênia Araújo de Lima. Scariot,
Lêda Christiane de Figueirêdo Lopes Lucena
Publication year - 2021
Publication title -
principia/revista principia
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 2447-9187
pISSN - 1517-0306
DOI - 10.18265/1517-0306a2021id4419
Subject(s) - physics , horticulture , humanities , art , biology
Solos de baixa resistência necessitam do uso de técnicas de consolidação, melhoramento e reforço no intuito de gerar uma redistribuição global das tensões e deformações. Entre elas, podem-se mencionar as técnicas de melhoramento com inserção de agentes cimentantes e de geossintéticos. A presente pesquisa teve por objetivo realizar um estudo da resistência ao cisalhamento de um solo de baixa capacidade de suporte no seu estado natural e após o emprego da técnica de estabilização química e de inserção de materiais de reforço (geotêxtil não-tecido e geogrelha). A avaliação do comportamento mecânico do solo foi realizada por meio do ensaio triaxial do tipo não adensado e não drenado. A técnica de estabilização química do solo, comparada às técnicas de reforço com geossintéticos, proporcionou melhor comportamento resistente, visto que a inserção do cimento ao solo promoveu resultados superiores de resistência ao cisalhamento do solo pesquisado. Entretanto, a presente pesquisa não considerou as vantagens técnicas, econômicas e ambientais de cada tecnologia, porém esses aspectos podem inviabilizar as construções com solo melhorado.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here