
Dos pronunciamientos judiciales relacionados y decisivos para el avance del reconocimiento mutuo del Reglamento 805/2004: La sentencia del TC 26/2020, de 24 de febrero y el auto de la AP de Girona 243/2020, de 10 de junio
Author(s) -
María Teresa Echezarreta Ferrer,
María Ángeles Rodríguez Vázquez
Publication year - 2021
Publication title -
revista de derecho comunitario europeo
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.142
H-Index - 5
eISSN - 1885-6578
pISSN - 1138-4026
DOI - 10.18042/cepc/rdce.68.09
Subject(s) - humanities , political science , philosophy
En este trabajo se analizan dos pronunciamientos judiciales, la STC 26/2020, de 24 de febrero y el Auto de la AP Girona 243/2020, de 10 de junio, que vienen a confirmar que solo puede certificarse como Título ejecutivo europeo una resolución dictada en rebeldía si, en el proceso de origen, se han cumplido las normas mínimas establecidas en el capítulo III del Reglamento 805/2004. La supresión de los controles de la resolución en el Estado miembro de ejecución debe estar inseparablemente vinculada a la existencia de una garantía suficiente de que se observen los derechos de la defensa. El órgano de la ejecución solo puede suspender la ejecución mientras se resuelve la impugnación en origen, como sucede en las resoluciones comentadas.