z-logo
open-access-imgOpen Access
Importancia de la prueba indiciaria en los procesos de reparación directa derivados de graves violaciones a los derechos humanos por parte del Estado Colombiano
Author(s) -
Leonardo Daniel Barros Romero
Publication year - 2018
Publication title -
advocatus
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
eISSN - 2390-0202
pISSN - 0124-0102
DOI - 10.18041/0124-0102/a.30.5053
Subject(s) - circumstantial evidence , criticism , political science , credibility , state (computer science) , certainty , philosophy , law , epistemology , algorithm , computer science
El presente artículo de reflexión analiza la prueba indiciaria y su importancia en procesos de Reparación Directa por motivo de graves violaciones a los Derechos Humanos en cabeza del Estado colombiano. El juez de lo contencioso administrativo goza de un amplio margen de valoración probatoria apegada a la sana crítica, que es “la capacidad del juez para darle a las pruebas la mayor o menor credibilidad, según su conexión con los hechos a demostrar y su capacidad de convencimiento” (Corte Constitucional, 2017), permitiendo así utilizar diferentes estándares probatorios para buscar la verdad real, sin dejar de lado ajustar su posición a criterios de certeza. En tratándose de conductas gravosas contra los derechos humanos por parte del Estado, la prueba indiciaria se ha convertido en el estándar más importante. 

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here