z-logo
open-access-imgOpen Access
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2014 roku II CSK 264/13. Zbyt wąska definicja powiernictwa.
Author(s) -
Aleksander Olaf Szpojankowski
Publication year - 2019
Publication title -
studenckie zeszyty naukowe - koło naukowe prawników umcs/studenckie zeszyty naukowe
Language(s) - Polish
Resource type - Journals
eISSN - 2449-8262
pISSN - 1506-8285
DOI - 10.17951/szn.2019.22.42.157-165
Subject(s) - physics , theology , philosophy
Przedmiotem niniejszej glosy jest wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2014 roku o sygnaturze II CSK 264/13. Komentowane orzeczenie porusza problematykę powiernictwa. Autor odnosi się do wykorzystanej przez Sąd Najwyższy definicji tej konstrukcji prawnej, która jego zdaniem jest zbyt wąska jak dla wymagań profesjonalnego obrotu prawnego, na dowód czego zestawia użytą przez Sąd Najwyższy definicję z dorobkiem orzecznictwa oraz doktryny w przedmiotowym zakresie. Tym sposobem autor wskazuje na braki zastosowanej przez Sąd Najwyższy definicji powiernictwa. We wnioskach autor wskazuje na zagrożenia jakie mogą płynąć faktu utrwalenia się przedmiotowej definicji dla praktyki prawa. Natomiast, co do samego orzeczenia o obowiązku zachowania właściwej formy prawnej dla dokonania czynności powierniczych autor podziela stanowisko Sądu Najwyższego.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here