Open AccessCould the citation indexes be helpful in quality analysis of dissertations: a case of comparative study in ecology
Author(s) -
M. V. Glagolev,
D V Karelin,
S Yu Franovskiy
Publication year - 2012
Publication title -
dinamika okružaûŝej sredy i globalʹnye izmeneniâ klimata
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2541-9307
pISSN - 2218-4422
DOI - 10.17816/edgcc311-12
Subject(s) - publish or perish , citation , index (typography) , publication , ecology , library science , computer science , world wide web , political science , biology , publishing , law
При помощи «Российского Индекса Научного Цитирования» и системы Google Scholar (с интерфейсом «Publish or Perish») проведен сравнительный анализ цитируемости работ ученых, защитивших в 2009-2010 гг. диссертации на соискание степени доктора биологических наук по специальности «Экология» (ДН), и группы исследователей факультета Почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова (КДН). Показано, что по всей совокупности использованных наукометрических показателей публикации этих групп специалистов не различаются, или наблюдается их небольшое преимущество лишь по некоторым показателям. Однако среди отдельных авторов эти показатели сильно варьируют. Количество ссылок на наиболее цитируемую статью для ДН составляет от 0 до 67, индекс Хирша варьирует от 0 до 8, среднее количество цитирований в год равно среднему количеству цитирований, приходящихся на 1 статью и составляет от 0 до 13.06. На приведенных примерах поясняются основные понятия современной наукометрии, обсуждается их значение и даются рекомендации. Для оценки эффективности научной работы предложен новый наукометрический параметр (Gl-index), равный отношению суммарного количества ссылок, полученных автором, к произведению среднего количества авторов в его публикациях на квадрат времени (в годах), прошедшего от момента опубликования им первой работы.