z-logo
open-access-imgOpen Access
A contraposição ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurídico de Carl Schmitt
Author(s) -
Paulo Sávio Peixoto Maia
Publication year - 2015
Publication title -
direito, estado e sociedade
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
eISSN - 1982-0879
pISSN - 1516-6104
DOI - 10.17808/des.37.59
Subject(s) - philosophy , humanities
O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no mbito da Repblica de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polmica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardio da Constituio. Este artigo prope a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crtica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns traos inexplorados do decisionismo de Schmitt.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here