A contraposição ao conceito de soberania de Hans Kelsen como elemento constitutivo do decisionismo jurídico de Carl Schmitt

O artigo aborda o debate travado entre Hans Kelsen e Carl Schmitt no mbito da Repblica de Weimar. Os constitucionalistas, usualmente, reduzem a polmica Kelsen-Schmitt a uma querela acerca de quem deve ser o guardio da Constituio. Este artigo prope a anterioridade dessa disputa. Para tanto, analisa a crtica que Schmitt ao conceito normativista de soberania, de Kelsen. Esse procedimento revela alguns traos inexplorados do decisionismo de Schmitt.