Гуманитарная экспертиза полного цикла

В статье предлагается концепция гуманитарной экспертизы полного цикла. В ее основу положен опыт участия авторов в проекте по изучению коммуникативных проблем в сфере геномной медицины. Представленная концепция развивает идеи одного из основоположников гуманитарной экспертизы Б. Г. Юдина об «опереживающем обживании социальных эффектов технологий» и продолжающемся характере экспертной деятельности. Задачи и предметное поле гуманитарной экспертизы полного цикла раскрываются в свете их трактовок в работах А. А. Воронина и Вал. А. Лукова. Задачи полного цикла экспертизы в отношении отдельной социотехнической практики формулируются как достижение участниками этой практики взаимопонимания по поводу: форм неопределенности, в контексте которых реализуется эта практика; конкретных планов и правил осуществления этой практики; генерализованного смысла реализации этих планов. Показано, что значимым элементом предметного поля гуманитарной экспертизы является семья. При этом подходом к заданию такого поля может служить теория ассамбляжей, элементы которых не связаны иерархическими отношениями. Иными словами, член семьи не рассматривается как элемент множества (самой семьи), но и семья не задается через отношение к индивиду (например, к пациенту врача-генетика). В свете указанных предметов и задач рассмотрено три уровня цикличности гуманитарной экспертизы: дисциплинарный (цикличность смены дисциплинарных подходов), эвристический (цикличность использования нарративных и концептуальных инструментов при создании общей эвристики), проблемный (цикличность затруднений в постановке или формулировке проблем).