z-logo
open-access-imgOpen Access
Discurso e polêmica sobre a publicação de revistas científicas na Argentina (1960)
Author(s) -
Pablo von Stecher
Publication year - 2018
Publication title -
eidanda
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
ISSN - 2237-6984
DOI - 10.17648/eidea-17-1899
Subject(s) - humanities , political science , physics , philosophy
Por volta de 1960, a revista argentina Ciencia e Investigación apresentou um editorial do químico Enrique Cabib que questionava as publicações científicas nacionais em função de sua qualidade limitada e escassa difusão. A proposta, rejeitada por cientistas locais de diferentes áreas, deu origem a uma controvérsia que foi publicada na revista. A fim de analisar a controvérsia, este artigo se inscreve na perspectiva discursivo-argumentativa de Ruth Amossy (2011 [2008], 2016), que entende a polêmica como um confronto de vozes que tratam de um conflito de caráter público e cujos participantes não só defendem seu ponto de vista, mas procuram assegurar sua supremacia contra seus adversários. Pode-se antecipar que a polêmica está estruturada em uma troca que expõe diferentes graus de confronto – desde o “ataque cortês” à desqualificação pessoal -; e aborda um problema que desafia o pesquisador latino-americano que busca disseminar suas descobertas.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here