z-logo
open-access-imgOpen Access
Нестоличная реновация
Author(s) -
Яна Анатольевна Голубева,
Даниил Игоревич Веретенников,
Виктор Игоревич Коротыч,
Любовь Викторовна Крутенко,
Гавриил Николаевич Малышев,
Гульназ Разябовна Низамутдинова
Publication year - 2020
Publication title -
gorodskie issledovaniâ i praktiki
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
eISSN - 2500-1604
pISSN - 2542-0003
DOI - 10.17323/usp422020104-128
Subject(s) - philosophy
Крупные города России сегодня — это значительные материальные ресурсы, накопленные в недвижимости и инфраструктуре, объемы ветшания которых превосходят возможности финансирования ежегодного ремонта. Неравномерность развития страны приводит к сверхконцентрации людей и ресурсов в крупных городах и агломерациях, что, с одной стороны, усугубляет неравенство социально-экономического развития регионов, с другой — усиливает разрыв в развитии центров и периферий внутри самих крупных городов. Так, крупные города России, столкнувшиеся с массовым миграционным притоком, развиваются экстенсивно, расползаясь на периферию и оттягивая ресурсы из пределов освоенной урбанизированной территории, что приводит к деградации существующей застройки, усугублению социального и инфраструктурного неравенства. Прежде чем нас накроет волной катастрофических обрушений, разрывов сетей и других подобных проблем, следует предусмотреть новые механизмы реновации фондов, а также найти альтернативу экстенсивному развитию. Реновация за пределами Москвы — это проблема, в рамках которой необходимо найти инструменты работы с существующими фондами без их тотального сноса. Мы в качестве базовой гипотезы принимаем, что при размещении новых объемов в границах застроенных территорий и привнесении на недосформированные территории пространственной структуры возникнут возможности развития имеющегося фонда и инфраструктур. Размещение новой застройки должно улучшать качество сложившейся среды, а не порождать градостроительные конфликты. В рамках исследования на примере кейса Санкт-Петербурга были выделены восемь морфотипов, характерных для среды постсоветского города. Для каждого из них определены пространственные инструменты работы с застроенными территориями, предполагающие скрупулезную работу с контекстом, включающую в том числе привлечение к участию в городском развитии максимального числа собственников жилья. С помощью проектирования как исследовательского инструмента был оценен примерный емкостный ресурс освоенных урбанизированных территорий при их развитиипо предложенной компактной модели.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here