z-logo
open-access-imgOpen Access
Количественный анализ структуры лесных и степных участков Донецкой области
Author(s) -
Андрей Альфредович Блакберн,
Владимир Михайлович Остапко,
Андрей Леонидович Золотой
Publication year - 2021
Publication title -
vestnik voronežskogo gosudarstvennogo universiteta. geografiâ geoèkologiâ
Language(s) - Russian
Resource type - Journals
ISSN - 1609-0683
DOI - 10.17308/geo.2021.1/3253
Subject(s) - computer science
Цель исследования – предварительная инвентаризация и сравнительная количественная оценка природных участков ряда административно-территориальных подразделений (АТП) Донецкой области. Объекты и методы: методом визуализации космоснимков из свободного доступа спутника Sentinel-2A и компьютерной программы QGIS определены количество, площади, показатели фрагментированности двух основных типов природных (квазиприродных) экосистем региона – степных и лесопокрытых территорий в границах трех районов (Шахтерского, Амвросиевского, Старобешевского) и Донецко-Макеевской агломерации. Результаты: показано, что, несмотря на количественное преобладание лесопокрытых участков над степными, последние значительно превышают первые по занимаемым площадям, что свидетельствует о степном характере ландшафта в целом. Как степные, так и лесопокрытые территории имеют высокую степень фрагментации, которая не зависит от нижнего предела площади отдельного участка (все рассматриваемые участки, участки площадью более 1 га и участки площадью более 3 га). По совокупности обоих типов природных территорий наиболее богат ими Шахтерский район, за ним следует Амвросиевский район (оба находятся в восточной части Донецкой области), за ними идет Донецко-Макеевская агломерация и на последнем месте находится Старобешевский район. В целом все природные (квазиприродные) территории исследованных АТП занимают 21 % от их площади, что свидетельствует о невысоком уровне сохранности экологического каркаса в данной части Донбасса. Анализ пространственной структуры экологического каркаса в исследованных АТП показал, что наиболее негативно на его разнообразие влияет аграрное использование ландшафта, а не степень урбанизации. А наиболее положительным фактором сохранения природного разнообразия является сложность структуры рельефа территории.

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here