data:image/s3,"s3://crabby-images/2c3fd/2c3fd2c05ec175716150fd2054ac6d9c19b5c66f" alt="open-access-img"
EVIDENCIA Y SUBJETIVIDAD EN LAS INVESTIGACIONES LÓGICAS DE EDMUND HUSSERL
Author(s) -
Carlos Antonio Buscarini
Publication year - 2017
Publication title -
folios de literatura e idiomas
Language(s) - Spanish
Resource type - Journals
ISSN - 0120-2146
DOI - 10.17227/01234870.13folios5.13
Subject(s) - philosophy , humanities
Se puede considerar un doble aspecto en las Investigaciones lógicas de Husserl:por una parte, es una obra madura; por otra parte, está concebida como obrapreparatoria de una tarea por realizar. El tema que nos ocupa, la evidencia, es elproblema central de la fenomenología, como lo ha reconocido Husserl mismo envarias ocasiones. El problema de la idealidad de la verdad, inseparable delconcepto de evidencia, conduce a la vez a una reflexión sobre la subjetividad. Enlo que sigue, trataremos sobre la evidencia adecuada y la evidencia apodíctica,con base en la distinción establecida por Husserl. Recogemos críticas a la nociónde apodicticidad tal como ella se encuentra en las Investigaciones lógicas, yseñalamos textos posteriores a dicha obra, en los cuales Husserl es más precisorespecto a su teoría de la evidencia.