Principio de legalidad y prevaricato

Propósito: determinar si el prevaricato es posible, al no acatar lo que se ha denominado “precedente judicial” por la Corte Constitucional. Descripción: se analiza la existencia normativa del precedente judicial y, sobre esta base, si es procedente juzgar por prevaricato a un servidor público por alejarse de la doctrina de las altas cortes. Punto de vista: el precedente judicial o legislación judicial no es ley legítima en Colombia, no existe el prevaricato cuando un juez se aleja de las sentencias de las altas cortes. Conclusiones: desde el principio de legalidad y a través de la inducción, se logra demostrar que la Corte Constitucional carece de la competencia funcional para legislar, y al hacerlo, prevarica. El hecho de no darle poder vinculante a la doctrina de las altas cortes no se constituye en prevaricato, como lo ha afimado la Corte Constitucional colombiana.