Feyerabend e a máxima do "Tudo Vale": A necessidade de se adotar múltiplas possibilidades de metodologia na construção de teorias científicas

O objetivo deste ensaio é apresentar uma visão geral da crítica de Paul Feyerabend da metodologia científica e, mais precisamente, sobre a exigência da adoção de uma postura flexível frente à construção e à afirmação de veracidade de hipóteses científicas. A máxima que deve regê-las deve ser "tudo vale". O ensaio aponta as razões históricas que justificam, em certa medida e tomando-se cuidado frente a tal voluntarismo teórico, a adoção dessa abertura a novos pressupostos em ciência. No ensaio, defende-se o pressuposto de que não existem condições que limitem indefinidamente a pesquisa. Afirma-se também que não há uma única teoria capaz de apreender o objeto em seu todo, da mesma forma como o próprio processo de investigação é inesgotável. The objective of this essay is to give an overview of Paul Feyerabend’s review of scientific methodology, and more precisely, the requiriment of the adoption of a more flexible attitude towards the construction and the statement of the veracity of scientific hypotheses. The ruling principle is "anything goes". This essay points to the historical reasons that left, to an extent and taking the due care with such theoretical voluntarism, the adoption of this opening to new presuppositions in science. It is proposed that there are not conditions which limit research indefinitely. There is not a single theory able to capture the object in its entirety in the same way that the investigation process itself is inexhaustible