Interação genótipo-ambiente em algumas características produtivas de gado de corte no Brasil

Este estudo teve por objetivo medir o efeito da interação genótipo-ambiente (IGA) em algumas características de crescimento em bovinos Nelore. Os dados foram coletados em duas fazendas, em regiões distintas do Estado de Minas Gerais, Sul (faz I) e Noroeste (faz II), e correspondem aos pesos de 2.896 animais à pré-desmama (PD), 2.605 à desmama (DM) e 1.522 à pós-desmama (SA), com 9.911 no arquivo de genealogia. Apenas animais criados em pasto foram utilizados para as análises. Os efeitos de época de nascimento (mês-ano), sexo e fazenda foram reunidos em grupos de contemporâneos. Os componentes de (co)variância foram estimados pelo programa MTDFREML. Nas análises conjuntas de duas características as estimativas de herdabilidade dos efeitos diretos foram 0,24, 0,16, e 0,17 (faz I) e 0,25, 0,24, e 0,17 (faz II), para PD, DM e SA, respectivamente. As correlações de ordem dos valores genéticos entre fazendas para as características PD, DM e SA foram, respectivamente, 0,74, 0,76 e 0,51. Na mesma ordem, as correlações genéticas entre fazendas foram 0,96, 0,95 e 0,53. Estes resultados não evidenciaram efeito da IGA até a desmama, porém após a desmama seu efeito foi grande, sugerindo que se deva fazer uma avaliação regional para escolha de reprodutores Nelore se se utilizar essa última característica como critério de seleção. The objective of this study was to measure the genotype-environment interaction (GEI) effect on some growth traits in Nellore cattle. Data from 2,896 records of pre-weaning (PW), 2,605 of weaning (WW) and 1,522 of post-yearling (YW) weights with a total of 9,911 pedigree animals from two farms of different regions of Minas Gerais State, South (farm I) and Northeast (farm II) were analyzed. Contemporary groups consider the effects of month-year of birth, sex, and herd. Only data from animals raised under pasture conditions were used. Covariance components were estimated by MTDFREML. Direct heritability obtained from bivariate analyses were 0.24, 0.16 and 0.17 (farm I) and 0.25, 0.24 and 0.17 (farm II) for PW, WW and YW, respectively. The ranking correlations between farms were 0.74, 0.76 and 0.51 and genetic correlations between farms were 0.96, 0.95 and 0.53 for PW, WW and YW, respectively. These results showed that there was no evidence of GEI up to weaning time but there was a significant effect of this interaction on the post-yearling weight. If selection criterion includes growth traits measured after weaning, regional evaluation should be recommended for bulls choice