z-logo
open-access-imgOpen Access
Diversidade e estrutura de fragmentos de mata de várzea e de mata mesófila semidecídua submontana do rio Jacaré-Pepira (SP)
Author(s) -
Jean Paul Metzger,
Renato Goldenberg,
Luís Carlos Bernacci
Publication year - 1998
Publication title -
revista brasileira de botânica
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.367
H-Index - 32
eISSN - 1806-9959
pISSN - 0100-8404
DOI - 10.1590/s0100-84041998000300012
Subject(s) - font , humanities , symbol (formal) , art , linguistics , visual arts , philosophy
O objetivo deste trabalho é de comparar a diversidade específica e a estrutura comunitária de mata de várzea (MV), inundada anualmente, e de mata mesófila semidecídua submontana (MS) situada em áreas adjacentes a cursos d’água, mas que não sofre inundações freqüentes. Para realizar esta comparação, foram estudados 15 fragmentos de mata ao longo do rio Jacaré-Pepira, no centro do estado de São Paulo. Utilizou-se o método de quadrantes para amostrar os indivíduos dos estratos arbóreo e arbustivo com 3 cm ou mais de diâmetro do caule a 1,3 m de altura do solo. Os fragmentos de MV apresentam uma baixa diversidade (1,6 nats/tree £ H’ £ 2,9 nats/ind.) em relação aos fragmentos de MS (3,2 nats/ind. £ H’ £ 4,3 nats/ind.). Essa diferença é significativa numa análise discriminante (F= 9,544, p= 0,013). No entanto, alguns fragmentos podem conter os dois tipos de mata (MV e MS) e apresentarem, então, valores altos de diversidade (H’ próximo de 3,9 nats/ind.). Em relação à densidade total (DT) e à área basal total (ABT), os valores apresentam grandes variações, particularmente para os fragmentos de MS (2040 ind./ha £ DT £ 5479 ind./ha; 21,05 m2/ha £ ABT £ 65,35 m2/ha). Nenhum destes dois parâmetros permite distinguir significativamente MS de MV (p > 0,05). Os valores do Índice de Valor de Cobertura (IVC) mostram que os fragmentos de MV apresentam sempre as mesmas espécies de maior IVC (Croton urucurana e Inga affinis ), enquanto os fragmentos de MS apresentam uma grande variedade de espécies de maior IVC, apesar dos levantamentos terem sido feitos num trecho curto do rio e em condições semelhantes de solo e topografia. Nas bordas dos rios, existe uma faixa de mata transicional, de largura variável em função do relevo e da descarga do rio, que apresenta estruturas intermediárias entre as de MV e MS. This study compares tree species diversity and community structure between the annually flooded forest (MV) and the submontane semideciduous forest (MS) situated along rivers but outside the frequently flooded area. Fifteen forest fragments were studied along the Jacaré-Pepira River (state of São Paulo) to make this comparison. We used the point-centred-quarter method for floristic survey to record all trees with a diameter greater than 3 cm at breast height (1.3 m). Fragments of MV presented a low species diversity (1.6 nats/tree £ H’ £ 2.9 nats/tree) in relation to fragments of MS (3.0 nats/tree £ H’ £ 4.3 nats/tree). This difference was significant in a discriminant analysis (F= 9.544, p= 0.013). Nevertheless, some fragments presented both forest types (MV and MS), and, as a consequence, had high levels of diversity (H’ near 3.9 nats/tree). The amounts of total density (DT) and total basal area (ABT) presented a wide range of variation, particularly for MS (2040 trees/ha £ DT £ 5479 trees/ha; 21.05 m2/ha £ ABT £ 65.35 m2/ha). In a discriminant analysis, MV and MS could not be distinguished using DT and ABT figures (p> 0.05). The Cover Value Index (sum of relative figures for density and basal-area coverage) showed that the fragments of MV presented always the same most important species (Croton urucurana e Inga affinis ), while the fragments of MS presented a high variety of the most important species, despite the fact that the surveys had been carried out in a short river reach and in similar edaphic and topographic conditions. In the riparian areas there was a strip of transitional forest, which presented intermediate structures between MV and MS, and presented different widths according to topographic conditions and river discharges

The content you want is available to Zendy users.

Already have an account? Click here to sign in.
Having issues? You can contact us here