Open AccessANÁLISE COMPARATIVA DE UM PROJETO DE IRRIGAÇÃO SEMIPORTÁTIL, COM DIFERENTES CONFIGURAÇÕES, PARA A CULTURA DE FEIJÃO
Author(s) -
Luís Fernando de Souza Magno Campeche,
M. A. Coelho Filho,
Sergio Antonio Veronez de Souza,
Rubens Duarte Coelho
Publication year - 1999
Publication title -
irriga
Language(s) - Portuguese
Resource type - Journals
SCImago Journal Rank - 0.228
H-Index - 15
eISSN - 1808-8546
pISSN - 1413-7895
DOI - 10.15809/irriga.1999v4n1p21-30
Subject(s) - mathematics , irrigation , art , humanities , physics , biology , horticulture , agricultural science , agronomy
ANÁLISE COMPARATIVA DE UM PROJETO DE IRRIGAÇÃO SEMIPORTÁTIL, COM DIFERENTES CONFIGURAÇÕES, PARA A CULTURA DE FEIJÃO Luís Fernando de Souza Magno CampecheMaurício Antonio Coelho FilhoSérgio Antônio Veronez de SousaRubens Duarte CoelhoESALQ-USP- Depto de Engenharia RuralFone: (019) 429-4217CEP: 13418-900 - Piracicaba-SP 1 RESUMO O objetivo do presente trabalho foi analisar o custo de implantação e a receita líquida de um projeto de irrigação para cultura do feijão em duas regiões, com demandas evapotranspirométricas diárias de 7 e 4 mm. Analisou-se o efeito de diferentes espaçamentos de aspersores, motores (Elétrico e Diesel) e condição da adução. Os resultados mostraram que para as duas regiões, as maiores receitas líquidas foram obtidas com o uso de motor elétrico, jornada diária de 16 horas e condição de adução favorável. Em todas as situações as maiores receitas líquidas foram obtidas para o espaçamento de 18x18 metros. A condição de adução foi determinante, podendo inviabilizar o projeto em determinadas situações. UNITERMOS: Aspersão, custo de implantação, irrigação. CAMPECHE, L.F.S.M., COELHO FILHO, M.A., SOUSA, S.A.V., COELHO, R.D. COMPARATIVE ANALYSIS OF HAND MOVE IRRIGATION PROJECT WITH DIFFERENT CONFIGURATIONS FOR BEAN CROPS. 2 ABSTRACT The cost of implantation and the net income of an irrigation project for bean crop were analyzed in two regions with 7 and 4 mm of evapotranspirometric daily demand. The sprinkles spacings, motors (Electric and Diesel) and adduction conditions were evaluated. In both regions, the best results with regard to net income were obtained with the electromotor, 16 hours daily work and suitable adduction condition. The spacing of 18x18 m in all the treatments showed the best results regarding the net income. The project can be infeasible depending on the adduction condition. KEYWORDS: Sprinkling, implantation cost, irrigation.